電能質(zhì)量監(jiān)測的標(biāo)準(zhǔn)制定內(nèi)容：

       1、標(biāo)準(zhǔn)制定的流程化管理，對于新的《電能質(zhì)量監(jiān)測設(shè)備通用要求》2006年頒布以后，走訪的大量的供電企業(yè)客戶，80％的企業(yè)客戶都表示在規(guī)劃電能質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)時(shí)，都不會遵循此標(biāo)準(zhǔn)，可以反應(yīng)出此標(biāo)準(zhǔn)在立項(xiàng)和實(shí)施中，沒能進(jìn)行寬泛的、科學(xué)調(diào)研和信息收集。為什么會出現(xiàn)這種情況呢？筆者認(rèn)為根本原因是標(biāo)準(zhǔn)制定的管理流程的缺失。目前標(biāo)準(zhǔn)化工作運(yùn)作，基本靠部分專業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)和一些簡單的常識，對流程和制度不重視，標(biāo)準(zhǔn)的制定工作往往取決于，部分專業(yè)人員的個人經(jīng)驗(yàn)和慣性，以及一些生產(chǎn)廠家的影響。從流程管理的角度，標(biāo)準(zhǔn)化管理應(yīng)該建立起基本的流程和規(guī)范。

       2、在參考國際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的實(shí)際發(fā)展水平和經(jīng)驗(yàn)，對一些已發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改和補(bǔ)充。例如：現(xiàn)行的《電能質(zhì)量 公用電網(wǎng)諧波》（GB/T-14549-93），對于標(biāo)準(zhǔn)中電網(wǎng)中各級電壓的諧波限值如何細(xì)化、間諧波限值及其測量的規(guī)定、如何進(jìn)行不同變化狀態(tài)的諧波測量等方向都可以進(jìn)行討論?！峨娔苜|(zhì)量 電力系統(tǒng)頻率允許偏差》標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定電力系統(tǒng)正常頻率偏差允許值為±0.2Hz，當(dāng)電能質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)容量較小時(shí)，偏差值可放寬到±0.5Hz。但標(biāo)準(zhǔn)中沒有說明系統(tǒng)容量大小的界限。《電能質(zhì)量 供電電壓允許偏差》標(biāo)準(zhǔn)中，對于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法沒有明確規(guī)定。

       3、應(yīng)對當(dāng)代電能質(zhì)量新的概念進(jìn)行立項(xiàng)分析研究，以便制定新的電能質(zhì)量監(jiān)測國家標(biāo)準(zhǔn)。例如電壓跌落，電壓搖擺，電壓波形缺口，信號電壓等。在新標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，不能一味地依靠國外的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和研究成果，必須在國內(nèi)對不同地區(qū)、電網(wǎng)及用戶端進(jìn)行大量的實(shí)驗(yàn)監(jiān)測，收集實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查研究。這樣制定的新標(biāo)準(zhǔn)才可能符合我國的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r和水平。